Смотрю наконец-то "Тонкую красную линию"; добралась.
Тут идеальная роль для Броуди: пока что за половину фильма (т.е. за 1,5 часа) он сказал одно слово.
У Джареда экранного времени в сумме - минуты три. Да, так я и нашла этот фильм.
Харрельсон был прекрасен все то недолгое время, что был. Шон Пенн тоже (но он пока еще есть, не знаю, как дальше). И Кьюсак.
Вообще, хороший фильм, только мне все равно непонятно, зачем было снимать очередное кино о войне, которая ужасна. Да, она ужасна. Да, очень жалко этих мальчиков. Да, страшно умирать. Это все правда.
Но мы и так это знаем, а те, кто не знают, либо не будут смотреть этот фильм, либо, если даже посмотрят, он ничего в их головах не изменит.
Зачем так старательно и талантливо говорить вслух, что красное - это красное?

Возможно, это звучит цинично. И я, собственно, говорю не только о "Красной линии".

Мы вчера с максегом добрались-таки до кино и посмотрели "12 лет рабства". Который тоже хороший фильм. Талантливый. И произвел на максега большое впечатление.
И опять же, все правда: да, рабство было, да, это было именно так ужасно, да, были такие люди, которые вели себя именно таким паскудным образом.
Отличные гг, Фассбендер, Камбербетч и все-все-все.
Но чего хотел добиться режиссер? Сопереживания? Те, кто в курсе истории хотя бы минимально, сопереживают и так. Просто "чтобы помнили"? Нну...

По мне, это выглядит, как использование дойной коровы на 100%: пока можно доить - никто не остановится.
Война, рабство, геноцид... список можете продолжить сами.
Нет ничего постыдного, плохого или неуместного в разрабатывании этих тем. Наверное. Иногда даже получается хорошо.
Если есть что сказать.

Тут мне почему-то оффтопно (или не оффтопно?) вспомнился "Список Шиндлера". Который, вот ведь странность, абсолютно не вызвал у меня подобных мыслей.
Может быть, дело все-таки не в темах? Хрен его знает.